《表3 不同μ取值的LMS算法处理结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一种基于LMS算法的语音消噪数字设计实现》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综合章节3.2.1的三个仿真，可以得出不同μ取值的LMS算法处理结果对比，如表3所示。可以看出，当噪声频率不变时，若只改变滤波器的迭代步长μ，滤波结果受到了一定的影响。当μ由1/1 024增大到1/512时，预测信号基本上接近输入信号，但效果不好。当μ由1/512增大到1/256时，滤波器的预测信号出现了巨大失真，且不能满足滤波要求。在选择步长时，稳态误差和收敛速度之间是相互矛盾的:步长越小，稳态误差越小，收敛速度慢；步长越大，收敛速度越快，收敛后的稳态误差也越大[6]。