《表2 两组患儿影像学测量结果与比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经皮克氏针固定儿童不稳定性肱骨髁上骨折》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后影像检查显示，经皮内固定组38例中，36例达到解剖复位，2例未达到解剖复位；传统外固定组38例中，28例达到解剖复位，10例未达到解剖复位，两组间差异有统计学意义（x2=6.333，P=0.012）。两组患儿影像学测量结果见表2。治疗前两组间Baumarm角、携带角的差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后两组Baumarm角均显著减少，而携带角均显著增大（P<0.05）。治疗后经皮内固定组的Baumarm角显著小于、而提携角显著大于传统外固定组（P<0.05）。经皮内固定组典型病例影像见图1、2。