《表3 两组骨折愈合标准情况对比（n±s)》

《表3 两组骨折愈合标准情况对比（n±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《跨及经伤椎固定对胸腰段骨折恢复的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组和对照组在临床愈合标准、局部疼痛及肢体障碍消失程度、影像学标准达标情况、功能标准指标情况对比上差异显著，有统计学意义P<0.05。见表3。

图表编号XD00228990500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.26
作者王金鑫、路磊、吴冰、周明弟、何勇、谢建新、朱大安
绘制单位浙江省绍兴市中心医院、浙江省绍兴市中心医院、浙江省绍兴市中心医院、浙江省绍兴市中心医院、浙江省绍兴市中心医院、浙江省绍兴市中心医院、浙江省绍兴市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者骨折愈合优良情况比较[n(%)]》2020.11.30
  2. 《表3 两组患者住院时间及骨折愈合时间对比(±s)》2020.12.25
  3. 《表3 两组骨折愈合时间、术后并发症.及术后1年Mayo评分比较（±s,n)》2020.04.01
  4. 《表1 两组患者的骨折愈合情况比较（n=43,±s，分）》2020.05.01
  5. 《表2 患者骨折愈合效果对比情况[n(%)]》2020.07.15
  6. 《表1 两组患者手术情况、术后骨折愈合时间比较（n=38,±s)》2020.03.01
  7. 《表2 两组患者手术中相关指标和骨折愈合时间对比[n,±s]》2020.03.28
  8. 《表3 两组患者住院时间、骨折愈合时间、护理满意度对比(±s)》2020.01.05
  9. 《表2 两组患者术后骨折愈合情况及骨折愈合时间比较（±s)》2019.12.25
  10. 《表1 两组患者的骨折愈合情况对比[n (%) ]》2019.08.15
  11. 《表3 两组患者手术情况及骨折愈合时间比较 (±s, n=40)》2019.07.05
  12. 《表1 两组创伤性下肢长管状骨骨折患者骨折愈合情况临床对比[n (%) ]》2019.06.21
  13. 《表1 对比两组患者骨折端愈合的情况[% (n) ]》2019.06.15
  14. 《表3 两组术后骨折愈合指标比较[n=20，周，min～max (±s) ]》2019.08.26
  15. 《表1 骨折愈合情况对比[n (%) ]》2019.05.05
  16. 《表2 两组患者骨折愈合情况、并发症发生情况、住院时间及满意度比较[n (%) , ±s, %]》2019.01.25
  17. 《表2 两组骨折愈合情况比较[±s, n (%) ]》2018.12.15
  18. 《表1.两组术后住院时间及骨折愈合时间对比(n=35,±s)》2019.11.15
  19. 《表1 手术情况及骨折愈合时间对比（±s)》2019.11.01
  20. 《表3 两组患者的住院时间、骨折愈合时间等情况比较[（±s),d]》2019.11.01

随机翻阅

《表2 指标权重评判标准：基于粗糙集理论的水利工程管理现代化建设评价模型构建》 《表1 2组患者治疗前后MOSPM评分比较（)》 《表1 继电式区间逻辑检查状态及判定》 《表5 正交设计方案：省级自治区义务教育资助管理绩效研究——基于2018年全国评估数据的实证分析》 《表5 锡膏组分配比试验正交设计》 《表4 新租赁准则可能影响的数据》 《附表1 第四个疗程住院与出院结果对比》 《表2 下肢旋转参数与膝关节错位征阳性层面数的相关性》 《表1 一般生存状况描述[n（%）]》 《表1 2 加标回收试验结果》