《表6 统计上显著的媒体、公众注意力与疫情规模间的格兰杰检验结果》

《表6 统计上显著的媒体、公众注意力与疫情规模间的格兰杰检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新冠疫情中的媒体与公众注意力研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:原假设拒绝标准为p<.05

格兰杰检验结果显示,新增确诊病例数不构成媒体注意力变化的格兰杰原因,由此,假设1中的格兰杰因果关系均不成立。可见,媒体对疫情的注意力并不严格遵循传染病学的发展逻辑,疫情扩散规模对其影响并不显著,相比而言,媒体注意力更容易受到关键事件的牵引。此外,分析结果(见表6)发现,假设2中“媒体注意力是新增确诊病例数的格兰杰原因”成立,最短滞后期为5天。换而言之,媒体注意力的上升对疫情实际扩散规模存在显著影响。这一方面是因为媒体舆论场的热度持续高涨发挥了一定的社会预警作用;另一方面是因为媒体对疫情的报道内容在很大程度上体现了政府和社会各界的防疫举措,这些举措对遏制疫情蔓延起到了关键作用。结合我国防疫工作的社会现实和格兰杰检验的原理,实际上,在没有特效药的情况下,政府颁布和倡导的一系列防疫举措的全面落实是遏制疫情发展的决定性原因,媒体注意力很大程度上受到这些关键措施的牵引。因而我们认为,虽然统计检验结果表明媒体注意力可以构成新增确诊病例数的格兰杰原因,很大程度上并非真正的因果关系,而是因为媒体注意力与防疫举措之间的密切关联使它与接下来疫情的扩散规模之间存在高度的相关性。