《表1 数据统计与变量赋值（N=7039)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一线”还是“非一线”：新生代白领移民城市居留意愿及影响机制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：X7家庭收入取其对数值；X13，X14变量考察的分别是“是否在本地参加养老保险”以及“是否在本地参加城镇职工医疗保险”；X15户口迁入意愿依据问卷中“满足落户条件时您的落户意愿”设定

经删除缺失值和异常值处理，同时删除那些在本市跨区流动的调查对象，共获得符合条件的新生代白领移民数据7039份。其中非体力职业的人口主要包括“企事业组织单位负责人”、“专业技术人员”、“办事人员和有关人员（包括经商）”3类（2）。同时基于边燕杰的强弱关系论述[25]，本文将依靠家人、同乡和朋友途径获得当前工作的样本认定为通过强关系获得工作，依靠网络或正式招聘的则视为依靠弱关系获得工作，将自主择业认定为无关系。本文采用spss20.0软件对7039个样本数据进行处理，变量描述性分析结果见表1。数据显示，新生代白领移民打算在本地长期居住的比例为80.0%，而打算在一线城市长期居留的比例高达84.4%，这表明新生代白领移民的城市长期居留意愿整体较强，若能够给予适当的政策支持，他们将会为流入地城市的发展做出长久而稳定的贡献。