《表4 本文计算结果与国际咨询公司计算结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
按上述公式计算得出的设计结果与国际咨询公司的审查结果很接近，具体结果及比较见表4。
| 图表编号 | XD00225956300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.25 |
| 作者 | 黄建、李闯 |
| 绘制单位 | 大连理工大学土木建筑设计研究院有限公司、大连理工大学土木建筑设计研究院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 同一工况下本文与文献[11]计算结果对比](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TDJZ202004019_01900.gif)
相关图表
- 《表2 本文计算结果与相关文献对比》2020.08.26
- 《表6 ABAQUS分析结果与本文公式计算结果对比》2021.03.01
- 《表2 本文模型仿真计算结果与文献结果对比》2020.11.20
- 《表1 同一工况下本文与文献[11]计算结果对比》2020.04.20
- 《表2 本文方法与原始平台码率消耗对比计算结果(/%)》2020.07.25
- 《表3 本文计算结果及其与其他解答的安全系数对比表》2020.04.01
- 《表2 本文方法、原方法内力计算值与理论值对比结果》2020.03.20
- 《表3 本文方法与有限元法计算结果对比》2020.02.05
- 《表5 本文方法与有限元法计算结果对比》2020.02.05
- 《表4 本文方法与有限元法计算结果对比》2020.02.05
- 《表4 本文模型计算结果与文献[18]中计算结果的对比》2020.01.15
- 《表3 本文计算结果与文献对比》2019.09.01
- 《表1 本文计算的最低烟温与文献[9]对比结果》2019.06.30
- 《表7 本文方法计算结果与实测数据对比》2019.06.01
- 《表1 8 块岩芯利用本文所述方法计算的胶结指数与岩芯实验结果的对比》2019.05.15
- 《表2 本文方法与文献[8]中频率方程计算结果对比》2019.03.10
- 《表1 本文方法与文献[7]中频率方程计算结果对比》2019.03.10
- 《表1 SWE-DP与本文方法的计算结果对比》2019.01.01
- 《表2 本文有限元计算结果与文献[13]试验结果对比》2018.11.28
- 《表4 本文中方法计算结果与实际结果对比》2018.06.25