《表1 IIF-ANA和LIA-ANAs检测结果比较[n (%)]》

《表1 IIF-ANA和LIA-ANAs检测结果比较[n (%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《系统性红斑狼疮患者血清抗核抗体免疫荧光核型与特异性抗体谱的相关分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

见表1。263例SLE患者血清IIF-ANA检测阳性率为94.29%(248/263),LIA-ANAs检测阳性率为89.73%(236/263),二者差异无统计学意义(χ2=3.726,P>0.05);IIF-ANA和LIA-ANAs检测结果的总体一致率为89.35%(235/263);对两种方法检测结果符合率进行统计学分析(配对设计的Mc Nemarχ2检验)结果表明,两种方法检测结果不一致,差异具有统计学意义(χ2=2.63,P<0.05);一致性分析结果提示两种检测方法一致性较差,Kappa=0.281,<0.4,P<0.05。