《表1 两组患者PRDM1和ZEB2阳性率[n(%)]》

《表1 两组患者PRDM1和ZEB2阳性率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PRDM1和ZEB2在子宫内膜癌中的表达及预后评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

EC癌组织中PRDM1和ZEB2阳性率均明显高于癌旁组织，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1，图1（封三）。

图表编号XD00224749400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.28
作者舒增怡、黄蓉飞、杨莉
绘制单位什邡市人民医院病理科、成都医学院第一附属医院病理科、三台县人民医院病理科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者手术时、术后半年的ING4表达阳性率和术后28个月的复发率比较[n(%)]》2020.09.05
  2. 《表2 PRDM1和ZEB2表达与临床病理参数关系（n)》2020.09.28
  3. 《表3 EC患者PRDM1和ZEB2表达相关性（n)》2020.09.28
  4. 《表1 两组患者ZEB2和E-cadherin蛋白表达比较[例（%）]》2020.10.15
  5. 《表1 两组标本中的ZEB2蛋白、SOX2蛋白阳性表达率比较[n(%)]》2020.10.15
  6. 《表3 乳腺癌组织中的ZEB2蛋白阳性表达率与患者病理学特征的关系》2020.10.15
  7. 《表1 两组患者检测阳性率、准确度和灵敏度比较[n(%)]》2020.11.01
  8. 《表1 两组患者阳性率比较[n(%)]》2020.05.01
  9. 《表2 两组患者2019-n Co V IgM和Ig G的阳性检出率比较(%)》2020.05.01
  10. 《表2 两组EC患者PD-L1、Vim、Zeb1和STAT3阳性率比较[n(%)]》2020.08.18
  11. 《表1 两组患者心肌缺血阳性率[n(%)]》2020.03.30
  12. 《表3 两组患者Homan征阳性、Neuhof征阳性和血栓发生情况对比[n(%)]》2020.02.20
  13. 《表1 两组患者诊断阳性率比较[n(%)]》2020.01.25
  14. 《表1 两组患者治疗前后的临床症状和体征阳性情况比较[n(%)]》2019.09.30
  15. 《表1：两组患者的白细胞阳性率（n/n%）》2019.08.20
  16. 《表1 治疗24周时和治疗48周时，两组患者中HbeAg阳性患者所占的比例[%（n）]》2019.07.01
  17. 《表1 两组患者的血清癌胚抗原、癌抗原15-3检测值和阳性率[n, ±s]》2019.04.20
  18. 《表2 两组患者CPR和PCT单独检测以及联合检测阳性率比较[n (%) ]》2019.04.15
  19. 《表1 两组患者疾病诊断阳性率[n (%) ]》2019.04.26
  20. 《表1 两组患者子宫上皮Survivin和Ki67阳性率比较[n (%) ]》2019.01.15

随机翻阅

《表2 不同镉浓度处理下桑树根、茎、叶各部分镉总量分布比率》 《表1 大黎铅锌矿流体包裹体显微测温结果》 《表1 正常网络环境下合法域名响应延迟时间序列的斜率γ及Hurst参数》 《表1 居住建筑照明标准值》 《表2 髌骨各测量指标及定义》 《表2 辅助变量初始值：基于SD模型的海绵城市建设风险传导效应评价研究》 《大宝峰茶场茶园理论产量测算表》 《表3 异常炉次终点调整单》 《表1 两组患者各项指标的优良率比较[n, (%)》 《表3 从各商场获得的总收入及总利润(千元)》