《表2 两组修复体修复效果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同高嵌体材料修复后牙牙体缺损的效果评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对两组高嵌体材料的6个指标进检测，使用统计学分析，除了邻面接触点之外其他的5个指标的P>0.05，从而可以得到这5个指标差异无统计学意义。并且两种高嵌体材料在这5个指标中修复体成功率均达到90%以上。而邻面接触点指标中，金属组出现了1例失败现象，其成功率达到96.15%，但是另外一组中出现了11例失败现象，成功率仅仅只有77.55%，通过对两组进行统计学分析，计算得到P=0.036，x2=4.374，两组差异有统计学意义，表2即为两组修复体修复的修复效果。另外，通过观察两组实验的修复体完整程度，金属组没有出现任何不完整的情况，而硅酸锂组有1例下颌远中舌尖出现了折裂现象，如图4所示，另外还出现了2例修复体的边缘嵴出现了崩瓷现象，如图5所示。所以，通过对两种高嵌体材料的应用研究，发现金属组具有更好的临床效果。