《表1 单打手与三打手生产线处理棉纤维质量对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
我们通过一年的时间长期跟踪单打手与三打手生产线处理棉纤维质量，AFIS试验数据见表1。
| 图表编号 | XD00223900300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.10 |
| 作者 | 谢家祥、田九坤、王涛 |
| 绘制单位 | 夏津县润通纺织有限公司、夏津县润通纺织有限公司、夏津县瑞鑫纺织有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 单刺辊与三刺辊梳棉机落物区、分梳区长度对比》2020.09.10
- 《表8 单刺辊与三刺辊梳棉机成纱质量对比》2020.09.10
- 《表5 单刺辊与三刺辊锡林刺辊线速比对比》2020.09.10
- 《表7 单刺辊和三刺辊纤维处理质量对比》2020.09.10
- 《表2 不同打手速度时纤维处理质量对比》2020.09.10
- 《表3 不同给棉隔距纤维处理质量对比》2020.09.10
- 《表6 单刺辊与三刺辊分梳度对比》2020.09.10
- 《表3 主要产品质量：单聚酯直纺并列复合弹性纤维X400/T400设备工程和生产工艺浅析》2021.01.05
- 《表2 主要工艺参数：单聚酯直纺并列复合弹性纤维X400/T400设备工程和生产工艺浅析》2021.01.05
- 《表3 JWF1111型并联单轴流开棉机在不同打手速度下的主要技术指标》2021.02.08
- 《表1 酸处理后纤维的质量变化情况/g》2018.02.01
- 《表4 玄武岩单纤维X射线光电子能谱处理元素含量分析》2020.07.10
- 《表1 2018年北京、天津、河北地区生产总值与三次产业结构比较》2020.05.25
- 《表1 单因素试验指标：碱处理法降解甘草渣中木质素、纤维素和半纤维素工艺研究》2019.11.10
- 《表3 不同抓棉打手速度下开松混和原棉指标对比》2019.01.30
- 《表4 不同打手转速棉结短绒AFIS值对比》2019.01.30
- 《表5 不同打手速度与混棉质量对比》2019.01.30
- 《表1 传统再生纤维素纤维生产工艺对比》2018.03.08
- 《表1 针叶木浆丝光化处理后纤维质量分析结果》2019.11.01
- 《表2 单因素实验设置：弱碱预处理对牛角瓜纤维形态结构与性能的影响》2018.01.20