《表3 两组治疗前后生活质量评分比较(n=33,分)》

《表3 两组治疗前后生活质量评分比较(n=33,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《"“安神驭气,调畅气机”针药结合治疗功能性便秘临床研究"》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与本组治疗前比较,*P<0.05;与西药组治疗后比较,#P<0.05;针药组与中药组治疗后组间比较,﹩P<0.05

各组治疗后与治疗前比较,生理、社会心理、担忧、满意度评分差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,针药组、中药组分别与西药组比较,生理、满意度评分差异有统计学意义(P<0.05),社会心理、担忧评分针药组与西药组比较差异有统计学意义(P<0.05),中药组有降低趋势,但差异无统计学意义。治疗后针药组与中药组比较,二者生理、社会心理、担忧、满意度评分差异有统计学意义(P<0.05),见表3。