《表2 对比两组的阴道清洁度、KI值以及PH值[n(%),±s]》
![《表2 对比两组的阴道清洁度、KI值以及PH值[n(%),±s]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202011071_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组的KI值、阴道清洁异常率、PH值显著大于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00223568700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.10 |
| 作者 | 雷利娜 |
| 绘制单位 | 河南科技大学第一附属医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表6 两组阴道PH值比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXYY202101022_02400.gif)
![表2 2组患者阴道清洁度及阴道p H值比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202026053_02100.gif)
![表2 两组患者治疗后阴道pH值≤4.5比例比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202004079_01800.gif)
相关图表
- 《表6 两组阴道PH值比较[n(%)]》2021.01.20
- 《表1 两组孕产妇阴道菌群检出率及清洁度、pH值比较（n,%)》2020.06.20
- 《表2 患者阴道清洁度、PH值、阴道乳杆菌数量、H2O2对比例（%）》2020.07.25
- 《表2 2组患者阴道清洁度及阴道p H值比较[例(%)]》2020.09.20
- 《表2 两组患者治疗后阴道pH值≤4.5比例比较[n,n(%)]》2020.02.25
- 《表3 两组患者治疗前后阴道pH值比较(±s)》2020.04.10
- 《表3 两组患者治疗前后阴道清洁度、阴道p H值比较(±s)》2019.11.15
- 《表4 2组患者治疗后阴道pH值改善情况比较[n(%)]》2019.11.30
- 《表2 两组阴道清洁度对比n (%)》2019.08.20
- 《表2 两组的止血时间指标测算值以及住院持续时间指标测算值比较（±s)》2019.07.26
- 《表2 两组阴道PH值、TNF-α及雌激素水平比较±s》2019.07.10
- 《表2 两组治疗前后的阴道分泌物pH值变化 ()》2019.01.15
- 《表2 120例老年性阴道炎患者治疗前后阴道pH值比较 (±s)》2019.02.28
- 《表2 2组患者阴道p H值以及细菌培养评分对比 (例, ±s)》2019.04.15
- 《表3 2组患者阴道清洁度以及症状评分对比 (例, ±s)》2019.04.15
- 《表3 2组患者阴道清洁度及阴道p H值对比》2019.02.15
- 《表2 两组阴道清洁度对比n (%)》2018.08.01
- 《表1：两组妇女阴道滴虫、线索菌、念珠菌、pH值及清洁度检测结果[n(%)]》2019.12.15
- 《表2 两组患者治疗前后阴道微生态环境改善、pH值、Nugent评分比较》2019.12.05
- 《表1 两组的阴道清洁度比较[n(%)]》2019.12.01