《表1 两组疗效比较[n(%)]》

《表1 两组疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《参附注射液联合氢化可的松治疗脓毒症休克的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组有效率（95.24%）显著高于对照组（76.19%），差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00223565900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.10
作者郭艳青、李华、谢航、施光远
绘制单位河南省中医院重症医学科、河南省中医院重症医学科、河南省中医院重症医学科、河南省中医院重症医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组疗效比较[n=60,n(%)]》2020.10.20
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  9. 《表1：两组疗效比较[n(%),n=30]》2020.05.15
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  11. 《表1 两组疗效比较[n(%),n=29]》2020.06.01
  12. 《表1 两组疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组疗效比较（n=25,n(%))》2019.10.25
  15. 《表1 两组患者疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  16. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  17. 《表1 两组患儿疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  18. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  19. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  20. 《表1 两组两组疗效比较[n (%) ]》2019.06.26
  21. 《表1 两组疗效比较[n (%) , n=55]》2018.08.05

随机翻阅

《表2 窖泥感官质量评定：传统建筑三维景观基因库的“智”构建——以石鼓书院为例》 《表4 研究区稀土元素球粒陨石标准化值》 《表3 模拟结果与试验值对比》 《表3 模型1估计结果：农户对高原夏菜尾菜循环利用技术采纳意愿的影响因素实证分析——以榆中县为例》 《表4 自由意志情境故事有无结果评价在自由意志体验上的t检验》 《表1 设定火灾场景汇总表》 《表2 主蒸汽支吊架冷热态情况》 《表2 并发症比较[n (%) ]》 《表6 动态图像检索：基于云计算的智能人脸识别借阅系统研究》 《表2 水样中镉 (Ⅱ) 含量的分析结果》