《表2 本文方法检测正确率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
采用本文方法检测10个光学元件损伤数量的正确率、误报率、以及漏检率如表2所示。
| 图表编号 | XD00222376800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 王超、刘艳辉、张玉霞、王保民 |
| 绘制单位 | 邯郸学院、邯郸学院、邯郸学院、邯郸学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 不同通道上本文方法分类准确率》2020.09.10
- 《表3 本文方法与其他方法在KITTI车辆检测数据集上的准确率比较》2021.03.16
- 《表2 本文方法与其他方法在COCO2017数据集上的准确率比较》2021.03.16
- 《表3 本文方法与其他方法抽取双语词汇的准确率》2021.01.01
- 《表1 本文方法不同特征实验准确率结果对比》2021.03.10
- 《表4 本文算法圆形表计检测准确率》2021.03.15
- 《表2 本文方法与其他方法准确率的比较》2020.11.10
- 《表2 本文改进点对车辆检测准确率(%)和帧率(Hz)的影响》2020.03.25
- 《表5 本文方法与传统方法的诊断准确率对比[24]》2020.08.10
- 《表2 传统机器学习方法与本文方法分类准确率对比》2020.07.01
- 《表3 文献[14]与本文方法分类准确率对比》2020.07.01
- 《表6 本文提出方法与传统人工比对方法准确率比对结果》2020.07.28
- 《表2 本文方法与其他方法准确率对比》2020.01.10
- 《表1：本文的方法与现有的方法准确率对比》2020.01.01
- 《表2 本文方法的准确率和所用时间》2019.10.10
- 《表2 本文的方法与易量体、单源最短路径[6]测量准确率的对比(%)》2019.10.01
- 《表2 本文算法与其他算法准确率和检测时间对比》2019.08.20
- 《表2 本文方法准确率、召回率及F1指标》2019.02.01
- 《表1 本文方法相比传统方法识别正确率提升结果》2019.02.16
- 《表2 不同程度噪声下本文方法相比传统方法识别正确率提升结果》2019.02.16