《表2 两组不同时间段水肿情况的比较(n=55)》
临床症状完全消失,疗程结束后复查炎症水肿基本消失,黏膜恢复正常,溃疡面完全或基本愈合则判定为治愈;临床症状改善明显,疗程结束后复查炎症水肿大部分消退,溃疡面大部分愈合则判定为显效;临床症状有所缓解,疗程结束后复查炎症水肿有所减轻,溃疡面小部分愈合则判定为有效;临床症状无改善,疗程结束后复查炎症水肿仍明显,溃疡面无明显缩小则判定为无效[4]。在治疗期间,观察并记录两组患者恶心、便秘、腹泻、皮肤瘙痒等类似不良反应发生情况,计算其发生率。治疗结束后1个月,随访两组患者,观察并记录患者的复发情况,计算两组患者的复发率。两组产妇分别于治疗第1、3、5、7天时,观察伤口疼痛情况并评分。治疗组第1、3、5天时的VAS评分均显著低于对照组(P<0.05),第7天时,差异无统计学意义(P>0.05),结果见表1。两组产妇分别于治疗第1、2、3、4天时观察会阴伤口水肿情况,第2、3天时,治疗组的水肿情况显著好于对照组(P<0.05),第1天和第4天的差异无统计学意义(P>0.05),结果见表2。观察两组产妇会阴伤口的愈合时间,治疗组和对照组的伤口愈合时间分别为6.89±1.41、6.72±1.82 d,两组的差异无统计学意义(P>0.05)。
图表编号 | XD00222146500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.01 |
作者 | 李婷、唐征宇、钟美英 |
绘制单位 | 湖南中医药高等专科学校附属第一医院、湖南中医药高等专科学校附属第一医院、湖南中医药高等专科学校附属第一医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |