《表3 使用随机效应模型的基础回归》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《东道国行业规模和子公司历史收益对跨国公司技术转移的驱动作用——以美国跨国公司为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

使用随机效应模型估计（2）式，逐步加入解释变量，回归结果如表3所示。东道国行业增加值与美国母公司对该国该行业的技术转移有非常显著的正相关关系，且在逐步加入解释变量的过程中始终保持在5%的水平上显著。行业总增加值反映了行业创造新价值的能力（李伟2016)[1]，计量结果显示东道国某个行业的总增加值每增加10亿美元，美国跨国公司子公司支付给母公司的无形资产授权许可费就增加大约3800美元。子公司的净收入反映了子公司的竞争力，而竞争力强的子公司对于母公司而言更可靠（Jayachandran，Kaufman，Kumar和Hewett 2013；Hua，O’Neill，Nusair，Singh和De Franco 2017)[16，20]。计量结果显示东道国某行业所有美国跨国公司子公司净收入每增加100万美元，授权许可费就增加大约12万美元。东道国人口与技术转移相关关系不显著，而且符号发生变化，这和已有的主流文献的经验结果不同（Branstetter，Fisman和Foley 2006；Jayachandran，Kaufman，Kumar和Hewett 2013；Kanwar2012；Papageorgiadis，Cross和Alexiou 2013)[1，2，16，17]，但是仍然具有合理解释，因为可能意味着东道国市场的不完全性和母子公司之间较为宽松的技术关联度（Caves，Crookell和Killing 1983)[4]。母公司科研经费与技术授权有正相关关系，在10%水平上显著，符合已有文献（Branstetter，Fisman和Foley 2006)[1]，说明母公司更大的研发投入增加了更多可转移的技术。计量结果显示在东道国某个行业设立了子公司的所有母公司的研发投入每增加100万美元，授权许可费就增加大约900美元。东道国知识产权法定保护程度与跨国公司技术转移有显著的正相关关系，符合已有文献（Branstetter，Fisman和Foley 2006；Park和Lippoldt 2004；Kanwar2010；Papageorgiadis，Cross和Alexiou 2013)[1，2，17，43]。