《表2 两组患者治疗前后YMRS评分情况[n(%)]》

《表2 两组患者治疗前后YMRS评分情况[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《丙戊酸钠联合奥氮平治疗狂躁发作患者的疗效和安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前，两组患者YMRS评分无统计学差异（P>0.05），治疗后，两组患者YMRS评分均显著降低（P<0.05），且观察组评分显著低于对照组（P<0.05），详见表2。

图表编号XD00221525400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.25
作者郭艳丽、陈坤玲、刘慧敏
绘制单位驻马店市精神病医院、驻马店市精神病医院、驻马店市精神病医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1：两组患者治疗前后临床症状和体征评分情况比较（±s，分，n=41)》2020.10.15
  2. 《表5 两组患者治疗前后I-PSS评分和中医临床症状评分变化情况(±s,n=30)》2020.11.12
  3. 《表4 两组患者治疗前后ISS量表评分变化情况(±s,n=30)》2020.11.12
  4. 《表4：两组HICH患者治疗前后ADL评分的结果情况（±s,n=43，分）》2020.12.15
  5. 《表2：两组抑郁症患者治疗前后HAMD抑郁评分改善情况比较（±s，分，n=42)》2020.07.15
  6. 《表1 对比两组患者治疗前后IPROS评分变化情况[n,±s]》2020.06.28
  7. 《表2 2两组患者治疗前后疼痛评分对比情况》2020.07.25
  8. 《表2 两组患者干预前后YMRS、HAMD评分组间对比[（±s），分]》2020.03.11
  9. 《表2 两组干预前后HAMD、YMRS、SDSS评分比较(分，±s)》2020.04.05
  10. 《表1 两组患者治疗前后的有效率、ADL评分和满意率的情况[n,(±s)]》2019.10.08
  11. 《表3:两组患者治疗前后日常生活能力评分与认知能力评分情况(n=52,±s)》2019.10.15
  12. 《表2 两组患者治疗前后尿蛋白定量、ALB、C3、SLEDAI评分变化情况 (±s, n)》2019.07.01
  13. 《表2 两组患者治疗效果及治疗前后DLQI评分比较 (, n, %)》2019.06.20
  14. 《表1 两组治疗前后YMRS评分比较 (分, )》2019.06.05
  15. 《表2 治疗前后两组患者CMS评分对比[n (%) ]》2019.06.30
  16. 《表2 两组患者治疗前后疼痛评分对比[n (%) ]》2019.03.20
  17. 《表1 两组患者治疗前后的ASIA评分改善情况比较 (n=42, ±s)》2019.02.28
  18. 《表2 两组患者治疗前后VAS评分比较 (, n=20)》2019.03.01
  19. 《表2 两组患者治疗前后FMA评分比较 (, n=35)》2019.03.01
  20. 《表2 两组患者治疗前后PSQI评分比较情况》2018.12.01

随机翻阅

《表3 保定市大气PM2.5载带金属元素质量浓度》 《表6 8种吡嗪化合物的加标回收率结果》 《表2 热性能参数：直流快速断路器温升分析及优化》 《表1 2014年西安市新设立小微企业基本情况》 《表3 自变量赋值：儿科护士团队心理安全气氛及影响因素研究》 《表3 YAP shRNA转染后对Si Ha细胞迁移能力的影响比较 (±s)》 《表3 高频中药功效频数、频率分析》 《表1 光引发剂的吸收光谱》 《表1 成渝城市群专项和综合功能多中心度与欧洲、长三角、珠三角城市群数据对比》 《表5 GARCH (1, 1) 参数估计结果》