《表1 不同诊断方法对乳腺实性病灶的诊断结果统计（例）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声弹性评分法与应变率比值法在乳腺实性病灶诊断中的应用价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

分类诊断结果172个病灶中，BI?RADS分类2类4个，3类39个，4A类72个，4B类25个，4C类15个，5类17个，其中病理诊断4A类及以下良性病灶93例，恶性病灶22例，4A类以上恶性病灶47例，良性病灶10例（表1），计算常规超声BI?RADS分类法诊断的敏感度为68.1%，特异度为90.3%，准确性为81.4%，阳性预测值为82.5%，阴性预测值为80.9%（表2）。