《表3 高参与度的单因素检测》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”沿线国家的政策参与——基于61个国家的定性比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

定性比较分析背后的逻辑是集合论思想，它的优势在于运用子集关系分析条件组合如何影响结果变量，不过，它也可以进行单因素分析。为了更好地理解条件组合分析，我们首先考察单个条件因素与“一带一路”沿线国家政策参与的关系。结果显示（表3），高经济差距、高治理能力、有学者发声、主流媒体积极和高体制相似均没有通过必要条件的吻合度检验（小于0.9），这意味着五个因素都不是高参与度的必要条件。但是，有学者发声这个因素的吻合度为0.84，略小于0.9这一标准，同时覆盖率也超过了0.6，1可以将其看作是近似的必要条件。因此可以预计，有学者发声可能会出现在高参与度的多个充分条件组合之中。从充分条件来看，高经济差距、高治理能力、有学者发声、主流媒体积极和高体制相似的吻合度均小于0.8，也就是说它们都不能单独解释“一带一路”沿线国家的高参与度的情况。