《表4 本文方法与文献[4]和文献[9]的性能对比》
针对前述的几个立体测试序列,分别选取了文献[4]和文献[9]算法作比对实验。表4给出了3个算法的性能对比数据。表4中PSNR由统计两个视点所有帧的平均值得到,总体上3个算法的PSNR都比较接近。图10中统计了每个算法相比H.264/AVC编码的视频质量衰减值ΔPSNR。文献[9]算法选取了其文中所提的B4-inter MB方案,并嵌入同本文算法相同的数据容量作对比。从图10中观察,其ΔPSNR较小。而文献[4]满足其可嵌入条件的容量少,因此ΔPSNR也比本文方法低。但从图10可知,本算法与另两者算法差别仍在可接受的范围。
图表编号 | XD00220301500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.01 |
作者 | 高巍、蒋刚毅、郁梅、骆挺 |
绘制单位 | 宁波大学信息科学与工程学院、宁波大学科学技术学院、宁波大学信息科学与工程学院、宁波大学信息科学与工程学院、宁波大学信息科学与工程学院、宁波大学科学技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |