《表4 不同风电渗透水平的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于表达谱的时间粒度自适应调度模式》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Case 5对比了典型电力场景在不同风电渗透水平下的调度情况，以评估对风电的消纳水平。以风电场景9、负荷场景6组合场景为例，相应的系统调度成本如表4所示，其中，pw为风电渗透功率基础值。当风电为pw时调度成本为65.863万美元。单区域I以传统60 min时间粒度进行调度时，当风电由pw增加至2pw时，总成本节省0.067%，机组平均启停次数略有下降，达到3pw时部分负荷水平低而风电高的时段出现了少量弃风现象；使用自适应时间粒度模式后，系统整体运行成本有较大改善，当风电出力由pw增加到5pw，运行成本最多可节省0.771%，由于风电的增大，峰荷机组的启动次数和相关成本增加，集中在风电与负荷变动较大的时段，腰荷机组的开机时间减少，在风电和负荷平坦时段保持关停状态。附录B图B1所示为单区域I在5pw情况下，采用30 min时间粒度自适应调度模式时的机组启停安排结果[37]。