《表2 各亚组总体生存期的Meta分析结果》
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《C反应蛋白/清蛋白比值对消化系统肿瘤患者预后评估价值的Meta分析》
为了减少异质性的影响,基于CAR临界值、临界值选择方法、肿瘤类型、国家、治疗方案、样本量,以及肿瘤分期,进一步进行亚组分析。如表2所示,以CAR临界值中位值0.074为分界线,合并分析临界值≥0.074的8个研究,结果显示高CAR与低OS呈正相关(HR=2.13,95%CI:1.63~2.78),在低临界值组也得到了相同的结果(HR=2.18,95%CI:1.81~2.63)。根据临界值选择方法进行亚组分析表明,仅在ROC曲线分析组可见治疗前CAR高水平预示着较差的OS(HR=2.15,95%CI:1.83~2.53)。根据肿瘤类型进行亚组分析,结果显示治疗前CAR高表达与各种消化系统肿瘤患者的不良预后存在显著相关性,结直肠癌(HR=2.49,95%CI:1.94~3.20)、胰腺癌(HR=2.08,95%CI:1.29~3.34)、食管鳞状细胞癌(HR=1.68,95%CI:1.05~2.67)、肝细胞癌(HR=3.15,95%CI:2.13~4.66),以及胃癌(HR=1.73,95%CI:1.31~2.29)。根据国家进行亚组分析,仅在日本(HR:2.35,95%CI:1.81~3.04)和中国(HR:2.13,95%CI:1.61~2.82)患者中高水平CAR与低OS呈正相关。根据治疗方案进行亚组分析,手术组(HR=2.01,95%CI:1.67~2.43)和非手术组(HR=2.60,95%CI:1.79~3.79)患者均显示治疗前CAR与OS的相关性。根据样本量和肿瘤分期进行亚组分析,均能获得类似的研究结果。
图表编号 | XD00219561800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.14 |
作者 | 金晓东、应东建、曹阳 |
绘制单位 | 浙江省海宁市人民医院普外科、浙江省宁波市医疗中心李惠利医院微创外科、浙江大学附属第二医院外科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |