《表4 KTH伤害风险评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据IIHS和C-IASI标准，KTH评价分为优秀、良好、一般、较差4个等级，计算结果根据表4进行评价。
| 图表编号 | XD00219171400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.25 |
| 作者 | 张俊南 |
| 绘制单位 | 中国汽车工程研究院股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 A、B、C、D的KTH风险评价结果》2020.10.25
- 《表3 结构评价表：小偏置碰撞中膝盖-大腿-髋部伤害风险解析》2020.10.25
- 《表4 KTH数据集上人体康复动作识别算法的识别准确率对比》2021.01.15
- 《表1 人员伤害的可容忍风险标准》2020.04.26
- 《表4 不同模型精度比对：基于机器学习的故意伤害案件风险分析》2020.04.25
- 《表2 前科人员数据：基于机器学习的故意伤害案件风险分析》2020.04.25
- 《表1 受害人数据：基于机器学习的故意伤害案件风险分析》2020.04.25
- 《表4 儿童意外伤害风险等级Borad序值排序结果》2020.02.25
- 《表3 儿童意外伤害风险等级排序》2020.02.25
- 《表2 各职业人群意外伤害风险程度》2019.12.10
- 《表4“砂+砂+煤”三层并采工作流体伤害评价实验数据统计表》2019.12.25
- 《表4 深度学习算法与分析字典学习法在KTH数据集上的平均识别率》2019.09.30
- 《表4 某职业高中学生交通危险行为与伤害发生风险的Logistic回归分析*》2019.09.01
- 《表2 伤害风险四色预警模式示例》2019.07.15
- 《表5 人身伤害风险的安全措施》2019.08.15
- 《表1 风险伤害程度的分级》2019.07.25
- 《表1 风险/伤害的可能性和严重程度》2019.01.20
- 《表4 疲劳寿命与的ΔKth比较Table 4 Comparation of fatigue life andΔKth》2018.07.25
- 《表4 不同算法在KTH数据集上的准确率对比》2018.04.01
- 《表4 不同算法在KTH上的比较结果》2019.11.25