《表2 不同临床病理特征的TNBC患者的EVI1、KPNA2阳性率的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三阴性乳腺癌组织亲嗜性病毒整合位点1和核转运蛋白基因2的表达及与临床病理特征和预后的关系》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表2所示，不同年龄、乳腺肿块直径、分化程度的TNBC患者的EVI1阳性率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；不同组织学分级、淋巴结、Ki-67表达、脉管内癌栓TNBC患者的EVI1阳性率比较，差异有统计学意义（P<0.05），其中，组织学分级Ⅲ级的TNBC患者EVI1阳性率高于Ⅰ+Ⅱ级的患者，淋巴结为N1、N2的TNBC患者EVI1阳性率高于无淋巴结转移患者，Ki-67高表达的TNBC患者EVI1阳性率高于低表达者，有脉管内癌栓的TNBC患者EVI1阳性率高于无脉管内癌栓患者。不同年龄、乳腺肿块直径、分化程度、组织学分级、Ki-67表达、脉管内癌栓的TNBC患者的KPNA2阳性表达率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；淋巴结是否转移的TNBC患者的KPNA2阳性表达率比较，差异有统计学意义（P<0.05），淋巴结N1、N2患者的KPNA2阳性表达率高于无淋巴结转移患者。