《表6 每个时间窗左右顶中央区不同实验任务下的LPP幅值(均值±标准差)》
注a与自然注视恐惧刺激相比有显著差异(P<0.05);b与认知重评恐惧刺激相比有显著差异(P<0.05)。
在右额中央区,情绪的主效应在500~1 000 ms窗显著。在500~1 000 ms、1 500~2 000 ms、2 000~2 500 ms和2 500~3 000 ms窗,任务条件与情绪具有交互效应。简单效应分析发现,在500~1 000 ms窗,情绪主效应仅在自然注视任务下显著,恐惧刺激诱发出更大的LPP (P=0.015,(6.990±1.354)μV>(3.308±1.510)μV),幅值见表5。在其他时间窗,相对于自然注视,悲伤刺激的认知重评增大了LPP的幅值(1 500~2 000 ms,P=0.008;2 000~2 500 ms,P=0.007;2 500~3 000 ms,P=0.006),如表5所示。在左顶中央区,仅发现了交互效应,接下来的简单效应分析并没有发现其他结果。在右顶中央区,情绪的主效应在500~1 000 ms时间窗显著(P=0.042),两种任务条件下,恐惧刺激都诱发出更大的LPP如表6所示,(8.815±1.153)μV>(5.834±1.317)μV,(7.094±1.036)μV>(6.643±1.158)μV)。所有区域的ERP如图4所示。
图表编号 | XD00218357500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.20 |
作者 | 魏玲、李颖洁、姚旭峰 |
绘制单位 | 上海健康医学院医学影像学院、上海大学上海先进通信与数据科学研究院、上海大学通信与信息工程学院、上海健康医学院医学影像学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |