《表1 各因子的区分情况Tab.1 Distinction between the factors》
(1) “区分情况”中的数字对应于图2的岩性编号。
从表1中可以看出纵向曲率与剖面曲率对于岩性的区分情况相似,并且纵向曲率能区分开的岩性剖面曲率也几乎都能分开,因此从两者中剔除纵向曲率而选择剖面曲率;在地表切割深度、坡度、高程变异系数和地形起伏度中,地表切割深度的分开数量最佳,且与其他因子相比能将岩性5,6和7以及岩性1和6分开;地形起伏度和高程变异系数所能区分开的岩性由高程、剖面曲率和地表切割深度也几乎都能分开,因此选择地表切割深度;坡度区分岩性的效果与地表粗糙度相似,且能区分开的岩性种类少于地表粗糙度;此外横向曲率能分开的岩性,平面曲率也能分开,因此剔除横向曲率。最后筛选出用于岩性分类的地形因子为高程、剖面曲率、地表切割深度、地表粗糙度和平面曲率5种。
图表编号 | XD0021801400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.01 |
作者 | 王婷、潘军、蒋立军、邢立新、于一凡、王鹏举 |
绘制单位 | 吉林大学地球探测科学与技术学院、吉林大学地球探测科学与技术学院、吉林大学地球探测科学与技术学院、吉林大学地球探测科学与技术学院、吉林大学地球探测科学与技术学院、吉林大学地球探测科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 各因子的区分情况Tab.1 Distinction between the factors”的人还看了
-
- 表3 2组炎症因子水平的比较 (, n=46) Tab.3 Comparison of inflammatory factors levels between the two groups (, n=46)
-
- 表1 2013—2017年3处断面各污染因子的相对污染值Tab.1 The relative pollution value of different pollution factors of three sections from 201