《表2 两组患者临床疗效对比[n(%)]》
![《表2 两组患者临床疗效对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202035050_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组对比，aP<0.05
研究组患者治疗总有效率为90.0%，高于对照组的60.0%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00217620900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.20 |
| 作者 | 何博 |
| 绘制单位 | 辽宁省海城市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者临床疗效对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202021017_02000.gif)
![表2 两组患者临床疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202008005_02700.gif)
![表2 两组患者临床疗效对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202010031_01900.gif)
![表2 两组患者临床疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202001023_01700.gif)
![表2 两组患者临床疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS201936028_00900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n,n(%)]》2020.11.10
- 《表2 两组患者临床疗效对比n(%)》2020.04.20
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2020.03.20
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n,n(%)]》2020.04.10
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.12.15
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2:两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.07.10
- 《表2 两组患者临床疗效对比（n，%）》2019.08.25
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.05.31
- 《表2 两组患者临床疗效对比n (%)》2019.04.01
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n (%) , %]》2019.05.10
- 《表2:两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.04.04
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.01.04
- 《表2 两组患者临床疗效对比n (%)》2018.04.01
- 《表2 两组患者临床疗效对比（n,%)》2019.11.05
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.11.05