《表3 两组患者治疗前后血清炎症因子水平比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《压力调节容量控制通气与双水平气道正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及对血清炎症因子的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与本组治疗前比较，aP<0.01；CRP.C反应蛋白；TNF-α.肿瘤坏死因子-α；IL-6.白细胞介素-6。

治疗前，两组患者CRP、TNF-α和IL-6水平比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组CRP、TNF-α和IL-6水平均较本组治疗前明显下降，且研究组明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05，P<0.01）。见表3。2.5两组不良反应发生情况对照组出现腹胀5例，气压伤4例，排痰障碍3例，误吸2例，不良反应总发生率为17.31%(9/52）；研究组出现腹胀3例，气压伤1例，误吸2例，排痰障碍2例，不良反应总发生率为11.32%(6/53）。两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义（χ2=0.768，P=0.381）。