《表2 四组肠道准备情况(n)》
与低渣半流组比较*P<0.05,与安素组比较#P<0.05,与低渣半流联合西甲硅油组比较▲P<0.05,与安素联合西甲硅油组比较△P<0.05
(1)肠道清洁满意度。低渣半流组的肠道清洁度低于安素组和安素联合西甲硅油组,差异有统计学意义(P<0.05);低渣半流组与低渣半流联合西甲硅油组之间、安素组和安素联合西甲硅油组之间肠道清洁度评分差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)肠腔气泡程度。低渣半流联合西甲硅油组和安素联合西甲硅油组的肠腔气泡程度优于低渣半流组或安素组,差异均有统计学意义(P<0.05)。低渣半流组与安素组之间低渣半流联合西甲硅油组和安素联合西甲硅油组之间肠腔气泡程度均无统计学差异(P>0.05)。(3)回盲部清洁度。安素组和安素联合西甲硅油组的回盲部清洁度均优于低渣半流组及低渣半流联合西甲硅油组,差异均有统计学意义(P<0.05);安素组与安素联合西甲硅油组之间,低渣半流组与低渣半流联合西甲硅油组组间回盲部清洁度差异均无统计学意义(P>0.05)。(4)舒适度。安素组和安素联合西甲硅油组舒适度优于低渣半流组及低渣半流联合西甲硅油组,差异均有统计学意义(P<0.05)。安素组与安素联合西甲硅油组之间、低渣半流组与低渣半流联合西甲硅油组之间其舒适度差异无统计学意义(P>0.05)。详见表2。
图表编号 | XD00216676300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.25 |
作者 | 时昌培、金波、范一宏、吕宾 |
绘制单位 | 浙江省中医药大学附属第一医院、浙江省中医药大学附属第一医院、浙江省中医药大学附属第一医院、浙江省中医药大学附属第一医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |