《表3 两组治疗后宫腔积液量的比较[n(%)]》
![《表3 两组治疗后宫腔积液量的比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202031036_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组经不同治疗后，实验组的总体宫腔积液量少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表3）。
| 图表编号 | XD00216077900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.08 |
| 作者 | 王婷婷、杨莉娟、章芸 |
| 绘制单位 | 广东省东莞市桥头医院妇产科、广东省东莞市桥头医院妇产科、广东省东莞市桥头医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者治疗后宫腔粘连发生率与粘连程度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202025030_01800.gif)
![表2 两组患者治疗后1周、2周腹腔积液消退情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202013017_01300.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者治疗后宫腔粘连发生率与粘连程度比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表2 两组治疗前后中医证候总积分、盆腔积液量比较（±s)》2020.12.15
- 《表2 两组关节腔积液量分级比较（n)》2021.02.15
- 《表2 出口压力和输量对积液量的影响（稳态）》2020.10.17
- 《表2 不同积液量各项指标比较》2020.11.30
- 《表2 两组患者治疗后1周、2周腹腔积液消退情况比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表4 2组总体疗效比较：何氏补肾凉血安胎方联合心理干预治疗肾虚血热型早期先兆流产合并宫腔积液临床研究》2020.05.05
- 《表1 两组治疗前后硬膜下积液量比较(±s)》2019.10.08
- 《表2 在治疗后两组患者鼓室积液发生情况对比[n（%），耳]》2019.12.01
- 《表2 两组患者宫腔积液消失的孕周比较》2019.09.27
- 《表1 两组局部渗液量的比较》2019.08.14
- 《表3 两组产妇术后48 d宫腔积液发生率比较 (±s)》2019.06.08
- 《表1 两组患者临床疗效及胸腔积液量的比较》2019.06.01
- 《表1 两组盆腔积液量比较 (Mean±SD, cm)》2019.06.20
- 《表3 两组患者治疗前、治疗后1周及12周腕、踝关节积液检出率比较[例 (%) ]》2019.02.10
- 《表1 2组患者治疗后宫腔积液发生率比较》2019.04.20
- 《表3 两组盆腔炎性包块直径、盆腔积液量比较 (±s)》2019.04.28
- 《表2 两组冻融胚胎移植患者移植日宫腔积液发生情况比较》2018.12.01
- 《表1 两组宫腔积液患者一般资料比较》2018.12.01
- 《表3 两组治疗后食管癌病灶内抑癌基因表达量的比较 (n=28, ±s)》2018.05.14