《表4 1、2号工作面的关联函数值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于灰色-物元模型的煤矿瓦斯爆炸风险评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:带*数据表示该项指标关联度较大。

关联度越大（表4中带*数值），代表该评价指标与该危险性等级联系越紧密。由表4可知:在1号工作面中，平均瓦斯涌出量c4、煤尘爆炸指数c7、采掘机械化水平c8均处于较不安全等级，另有煤层自然发火期c1，瓦斯体积分数c2、氧气体积分数c3等9个风险因素处于一般安全等级。而2号工作面中瓦斯体积分数c2对应的风险等级最大；煤层自然发火期c1，瓦斯含量c5，瓦斯抽采合格率c6，生产责任制落实度c12等风险因素对应的风险等级均为一般安全级别。通过对矿井的实地调研可知:该矿井为高瓦斯突出矿井，在生产阶段瓦斯涌出大，往往需要提高工作面及主要用风点的风量实施瓦斯排放工作。然而，一般来说综采工作面后方的尾巷是持续漏风的通道，在提高风量后会造成采空区漏风增大的连锁效应，致使了氧化带范围增大以及氧气含量的升高并达到爆炸极限，进而可能会引起自然发火的危险性。安全生产责任作为约束及管理矿井中员工的行为方式及责任主体，稍有松懈则势必会导致在组织管理、具体操作中的不安全动作，由安全累积原理可知:作业中长时间发出不安全动作会导致发生瓦斯爆炸事故的风险增大，进而导致小事故频发，最终导致严重事故发生。这些因素综合起来会一定程度上增加瓦斯爆炸险兆现象，造成事故危险性。上述分析表明:运用灰色-物元评估模型得到所研究矿井1、2号工作面瓦斯爆炸风险与目前该矿的实际情况较为一致。