《表2 3种分析方法下各碳质气溶胶浓度均值/比值》
当然,3种测量方法间相对差异也是较为明显的.为了更直观表现出方法间测量结果差异,计算了3种测量方法的碳质气溶胶质量浓度及其对比值,结果如表2所示.结合图2可以看出,offline的OC和TC存在明显高于sunset和CASS的时间段;sunset的EC普遍低于offline和CASS,表明测量方法间存在一定的影响因素,造成测量差异.此外,在进行具体分析前,需特别说明本研究参与对比分析的2种传统热光法未进行变量控制.以往大量研究[8-10,13]已经表明,不同热光法间OC/EC差异主要来自于方法原理;同一种热光法采用不同的采样系统仅造成OC差异,从而形成TC差异.因此认为,本研究中EC差异的分析重点集中在方法原理问题上是具有科学意义的,而OC差异的对比分析则需进一步深化.
图表编号 | XD00215468600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.20 |
作者 | 倪登峰、林晶晶、高健、解静芳、王杰、郭英哲、任建宁 |
绘制单位 | 中国环境科学研究院、山西大学环境与资源学院、山东省生态环境监测中心、中国环境科学研究院、山西大学环境与资源学院、北京化工大学环境科学与工程系、山东大学环境研究院、中国环境科学研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |