《表2 2组患者不良反应发生率对比分析》

《表2 2组患者不良反应发生率对比分析》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《聚桂醇对肝肾囊肿患者进行超声介入注射硬化剂治疗的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

聚桂醇组患者治疗后不良反应发生率显著低于无水乙醇组治疗患者，2组对比差异有统计学意义（χ2=8.637，P<0.05）。见表2。

图表编号XD00214974400    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.25
作者董江峰
绘制单位中铁十七局集团有限公司中心医院超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者不良反应发生率对比》2020.12.28
  2. 《表2 两组患者不良反应发生率对比分析[例(%)]》2020.01.28
  3. 《表2 2组患者不良反应的发生率对比分析》2020.04.30
  4. 《表2 两组神经性皮炎患者不良反应发生状况对比分析[例(%)]》2020.07.15
  5. 《表2 对比参照组与分析组患者的不良反应发生率[n(%)]》2019.09.10
  6. 《表2 2组患者不良反应发生率对比》2019.06.01
  7. 《表2.两组患者临床不良反应发生率对比分析》2019.08.25
  8. 《表2 2 组患者不良反应发生率对比》2019.08.01
  9. 《表2 2 组患者不良反应发生率对比》2019.08.01
  10. 《表2 2 组患者不良反应发生率对比》2019.07.01
  11. 《表2 两组患者不良反应发生率对比分析（%）》2019.06.19
  12. 《表2 治两组患者不良反应发生率的分析对比》2019.07.12
  13. 《表2 2组患者不良反应发生率对比》2019.06.10
  14. 《表2 2组患者不良反应发生率对比》2019.06.15
  15. 《表2 两组患者不良反应发生率对比分析[n (%) ]》2019.01.25
  16. 《表2 2 组患者的不良反应发生率对比》2019.06.01
  17. 《表2 2 组患者不良反应发生率对比》2019.05.10
  18. 《表2 2组患者不良反应发生率对比》2019.01.15
  19. 《表1 两组患者不良反应发生率对比分析》2019.03.18
  20. 《表2 对比分析两组患者不良反应发生率(n,%)》2019.10.28

随机翻阅

《表2 发电单元污染物排放系数》 《表1 NF间业务互通模式》 《Table 1 The metadata summary of the dataset》 《表1 刺五加注射液不良反应报告患者的性别与年龄分布》 《表4、人才的学历与工作经验要求》 《表2 砂卵砾石地层潜水年入渗补给量与不同等级降水量时差相关分析结果》 《表1 两组患者临床指标的对比(±s)》 《表4 压力峰值实测值 (MPa)》 《表1 激光测距仪电路故障样本数量分布》 《表2 压缩机配置方案优选》