《表5 两组Odom评价比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ROI-C颈椎前路零切迹融合术治疗神经根型颈椎病的临床疗效研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

ROI-C组根据Odom评价标准判断：优秀27例，良好4例，一般1例，优良率为96.9%；ACDF组根据Odom评价标准判断：优秀24例，良好2例，一般4例，优良率为86.7%。ACDF组优良率低于ROI-C组，但差异无统计学意义（P>0.05）。见表5。