《表2 CTA和DSA检测结果的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经判断，CTA组检测敏感性（95.7%）高于DSA组（83.5%），且两组结果有显著性差异（P<0.05）；在特异性与准确性上CTA组均优于DSA组。具体结果见表2。
| 图表编号 | XD00214112500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.15 |
| 作者 | 李立超、李昌成、刘永保 |
| 绘制单位 | 信宜市人民医院影像科、信宜市人民医院影像科、信宜市人民医院影像科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 CTA和DSA对冠状动脉内斑块性质诊断比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SWCX202016024_02300.gif)
相关图表
- 《表1 116例CTA诊断与DSA诊断结果比较（例）》2020.09.15
- 《表2 CTA和DSA对冠状动脉内斑块性质诊断比较[例(%)]》2020.08.30
- 《表1 CTA和DSA对冠状动脉狭窄诊断比较(例，%)》2020.08.30
- 《表2 CTA诊断下肢动脉硬化闭塞症与DSA诊断结果比较段》2019.11.15
- 《表1 CTA和DSA检查患者下肢动脉狭窄情况比较（节段）》2021.03.01
- 《表2 DSA和CTA检查80例患者的诊断结果（例）》2021.03.01
- 《表1 CTA和MRI及两者联合筛查与DSA检查结果（例）》2021.02.10
- 《表2 CTA与DSA对血管狭窄程度诊断符合率比较（处（%））》2020.12.20
- 《表1 DSA检查与CTA检查结果比较（例）》2020.06.15
- 《表4 两组DSA、CTA和对比增强MRA中位随访6个月结果比较》2020.01.25
- 《表2 CTA及DSA诊断血管狭窄情况比较例》2020.01.25
- 《表1 CTA及DSA的检出情况比较》2020.01.25
- 《表1 CTA和DSA造影检查结果对比》2019.10.30
- 《表1 CTA、MRA检查结果与DSA结果比较(n)》2019.11.01
- 《表1 CTA与DSA检查结果比较[例 (%) ]》2019.05.30
- 《表2 CTA与DSA检查颈动脉狭窄比较》2019.06.25
- 《表2 烟雾病患者CTA和DSA检查结果比较[例 (%) ]》2019.07.25
- 《表2 DSA、彩色多普勒超声、CTA诊断颈动脉狭窄程度比较 (n)》2019.04.30
- 《表1 DSA、彩色多普勒超声、CTA诊断颈动脉狭窄结果比较 (n)》2019.04.30
- 《表2 DSA与双源CTA检测结果》2019.05.01