《表3 2组术后恢复情况比较（±s，分）》

《表3 2组术后恢复情况比较（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《围术期强化护理干预用于颅内后循环夹层动脉瘤血管内介入治疗的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理前2组Mo CA、GQOL-74评分差异无显著性（P>0.05），护理后2组Mo CA、GQOL-74评分均升高，且强化组高于常规组（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00214002400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.20
作者郑琳
绘制单位汕头大学医学院第二附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者术后6个月的功能恢复情况对比(±s,分)》2020.12.28
  2. 《表3 两组术后膝关节功能恢复情况比较（±s,分）》2021.01.25
  3. 《表2 两组患者术后恢复情况比较(分，±s)》2021.02.25
  4. 《表2 两组患者术后恢复情况比较[（±s），分]》2020.10.11
  5. 《表2 两组患者术后舒适度和恢复速度比较 (±s, 分)》2018.06.26
  6. 《表3 两组术后恢复情况比较(±s)》2020.04.18
  7. 《表2 两组患者术后3个月口腔功能恢复情况比较（n=50,±s，分）》2020.08.21
  8. 《表3 两组患者术前、术后6个月的恢复情况比较（n=38,±s，分）》2020.08.21
  9. 《表3 2组患者术后恢复情况比较（±s)》2020.03.06
  10. 《表1 两组术后功能恢复情况比较（分，±s)》2020.02.15
  11. 《表3 两组患者术后恢复情况比较（±s，分）》2019.12.18
  12. 《表3 2组术后恢复情况比较（±s)》2019.12.06
  13. 《表2 3组患者手术情况及术后恢复情况比较 (±s)》2019.04.01
  14. 《表3 两组术后恢复情况比较 (±s)》2019.04.15
  15. 《表1 两组术后恢复情况比较 (分, ±s)》2019.02.01
  16. 《表2 两组颈椎退行性病变术后神经及颈椎功能恢复情况比较 (±s, 分)》2018.05.28
  17. 《表3 两组患者术后肩关节功能恢复情况比较 (分, ±s)》2018.11.10
  18. 《表2 术后恢复情况比较[ (±s) , 分]》2018.06.28
  19. 《表3 两组患者术后6个月关节功能及生活能力恢复情况比较 (分)》2018.05.25
  20. 《表3 两组术后恢复情况比较 (±s)》2018.06.30

随机翻阅

《表2 两组患者治疗效果对比[n(%)]》 《表1 富集后漂珠质量分数》 《表1 衬砌加固方法优缺点对比[9]》 《表1 平均高度、曲折比、hn及εh计算结果》 《表4 藏族大学生使用教育APP在线学习存在问题表》 《表1 12种竹源致病真菌》 《表2 开放式编码过程：基于扎根理论的游客忠诚度影响因素研究——以新疆景区为例》 《表1 知识建构的层次水平》 《表5 风湿祛痛胶囊对VEGF诱导HUVEC管腔形成能力的影响 (±s, n=5)》 《表1 变量序列的描述统计》