《表1 年际平均值误差检验》

《表1 年际平均值误差检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《贵州乌江流域NDVI降尺度适应性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以年尺度时间序列来看,运用1982—2000年的GIMMS NDVI数据和降尺度NDVI数据做误差检验分析(表1),结果表明:从实际误差(M)来看,误差值的正数值与负数值的个数各在一半,且多年总和为0.007 11,表明GIMMS数据降尺度得到NDVI数据与实际波动较为合理,误差较小。在绝对误差与相对误差中,1993年绝对误差(M1)与相对误差(M2)达到最高,分别为0.013 02、0.022 95;1992年绝对误差(M1)与相对误差(M2)值最低,分别为0.000 22、0.000 37。从数值趋势来看,90年代与80年代相比,具有上升的趋势。19年间,二者均方根误差(M3)为0.006 52,Theil不等系数(M4)为0.005 45,虽各年份的误差均有波动,但整体较小。