《表3 两组干预前后康复效果评分变化（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预前两组患者的Barthel指数与Harris评分接近，差异无统计学意义；干预后两组上述指标均升高，观察组高于对照组，差异有统计学意义。
| 图表编号 | XD00212635200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.15 |
| 作者 | 王雅 |
| 绘制单位 | 浙江绍兴市柯桥区中医医院医共体总院骨一科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者干预前后的NIHSS评分变化比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202016001_02700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者干预前后的NIHSS评分变化比较[（±s），分]》2020.08.16
- 《表1 两组干预前后HAMD与HAMA评分变化（±s)》2020.12.15
- 《表2 2组干预前后的NIHSS康复信心评分比较（±s)》2020.12.15
- 《表2 两组治疗前后康复效果评分比较（±s)》2020.11.20
- 《表2 两组患者干预前后康复训练依从性评分比较 (±s)》2018.09.01
- 《表2 两组患者干预前后VAS评分及白蛋白水平变化比较（±s)》2020.01.25
- 《表2 康复干预前后心理状态评分（±s)》2020.01.25
- 《表4 两组产妇干预前后生存质量评分变化（±s)》2019.12.15
- 《表1 中医疗养康复干预前后60例部队特勤人员睡眠质量评分比较（分，±s)》2020.02.28
- 《表两组患者护理干预前后的焦虑评分变化情况比较（±s，分）》2019.11.15
- 《表1 干预后两组患者的康复效果比较（±s)》2019.08.27
- 《表1 两组老年人干预前后的DESS评分变化比较[（±s），分]》2019.07.01
- 《表1 两组患者行不同护理干预前后KAP评分变化情况比较(±s,分)》2019.08.28
- 《表2 对比两组干预前后FMA及FAC评分变化情况(±s,分)》2019.10.01
- 《表1 两组干预前后BBS评分变化情况比较(±s,分)》2019.10.01
- 《表4 常规和早期康复护理干预前后生活质量评分比较[x±s]》2019.08.01
- 《表2 干预前后两组FMA、NIHSS评分及Barthel指数变化 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表3 两组干预前后NIHSS及BI评分变化比较[分, (±s) ]》2019.03.25
- 《表3 干预前后两组GCQ各个维度评分变化情况的比较 (分, ±s)》2019.03.25
- 《表3 两组干预前后FDIS评分和Portmann评分变化比较 (分, ±s)》2019.01.05