《表2 我国西北内陆棉区37个国审棉花品种产量与性状组合相关性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于GYT双标图对西北内陆棉区国审棉花品种的分类评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表中的产量指皮棉产量增产率。*和**分别表示在0.05和0.01水平上显著相关，ns表示相关不显著。

我国西北内陆棉区国审棉花品种的品种×产量-性状组合（genotype by yield×trait，GYT）双标图的前2个主成分解释了品种×产量-性状组合总变异的70.9%。图1-b和表2表明，（1）在各产量-性状组合中只有产量与枯萎病指数组合[Y×FWI （-1）]和产量与马克隆值组合[Y×MIC （～1）]之间表现为不显著负相关（r=-0.043），其余组合的向量间都为锐角，均表现为正相关。（2）产量与枯萎病指数组合[Y×FWI （-1）]与其余产量-性状组合的相关性均未达到显著水平，Y×MIC （～1）与产量与比强度组合（Y×STR）、产量与黄萎病组合[Y×VWI （-1）]和Y×FWI （-1）之间相关不显著，其余组合之间均表现为显著或极显著正相关。（3）各产量-性状组合与品种理想指数（SI）之间均呈显著或极显著正相关关系。（4）品种与产量-性状组合间的互作关系表现为，创棉512 （G36）、J8031 （G37）、H33-14（G31）、金科20 （G32）、新K28 （G34）等品种在理想指数、产量与比强度组合和产量与霜前花率组合上表现最好，F015-5 （G30）在Y×FWI （-1）上表现最好，新陆棉1号（G5）、新陆早33号（G6）、新陆中34号（G7）和新陆早51号（G9）等品种在理想指数和Y×VWI （-1）等方面表现较差。可见，GYT双标图与GT双标图相比解释的变异比例更大，拟合度更高，结果更可靠。产量与性状组合之间的相关关系更加简单，多数组合间表现显著正相关，更适用于品种的多性状直观选择和综合评价。