《表2 2组临床疗效比较[n(%)]》

《表2 2组临床疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中重度混合痔2种手术治疗方法比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，*P<0.05。

研究组总有效率为95.65%，高于对照组的80.43%，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00212498900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.01
作者席向阳
绘制单位河南省巩义瑞康医院肛肠外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2021.03.10
  2. 《表2 2组患者临床疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表2 2组临床疗效比较[n=50,n(%)]》2021.02.01
  4. 《表2 2组临床疗效比较[n(%)]》2020.01.30
  5. 《表2 2组临床疗效比较[n(%)]》2020.01.15
  6. 《表2 2组患者临床疗效比较[n(%)]》2019.11.30
  7. 《表2 两组临床临床疗效比较[n(%)]》2019.10.18
  8. 《表2 2组心电图疗效和临床疗效比较[n(%)]》2019.09.01
  9. 《表2 2组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.05.30
  10. 《表2 2组临床疗效比较 (n，%，n=45)》2019.08.20
  11. 《表2 2组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.03.01
  12. 《表2 2组临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.01
  13. 《表2 2组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.05.15
  14. 《表2 2组临床疗效比较[n (%) ]》2019.02.28
  15. 《表2 2组患者临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.15
  16. 《表2 2组临床疗效比较[n (%) ]》2018.09.20
  17. 《表2 n (%) 2组临床疗效比较》2018.03.20
  18. 《表2 2组患儿临床疗效比较[n (%) ]》2018.10.20
  19. 《表2 2组患者临床疗效比较[n (%) ]》2018.08.20
  20. 《表2 2组患者临床疗效比较 (n, %)》2018.11.28

随机翻阅

《表3 理化指标与电子舌响应值相关性分析》 《表4 绿豆材料来源：再生骨料在SMA-13沥青混合料中的应用研究》 《表4 秋季季相景观植物构成优势度情况统计表（单位：%）》 《表1 2组患者术后肛门疼痛、水肿、狭窄情况比较（例，%）》 《表1 辽宁省移民平均年收入统计》 《表2 和田游客体验质量指标系统》 《表3 硫物相分析结果：福建某铜矿石选矿试验研究》 《表1 两组患者肠道清洁度比较[n (%) ]》 《表2 微量元素液配方：碳源浓度对强化生物除磷工艺中微生物菌群的影响》 《表4 第一套实际箱体和齿轮测量数据》