《表3 两组患者血清NGAL、RBP、Cys-C阳性检出率比较[例(%)]》

《表3 两组患者血清NGAL、RBP、Cys-C阳性检出率比较[例(%)]》

提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《NGAL、RBP、Cys-C联合检测对糖尿病肾损伤早期诊断的临床价值》

获取高清版本忘记账户？点击这里登录

下载图表忘记账户？点击这里登录

A组患者血清NGAL、RBP、Cys-C单独检测及3项联合检测阳性率均高于B组，差异均有统计学意义（均P<0.05），见表3。

图表编号	XD00212363200 严禁用于非法目的
绘制时间	2020.12.08
作者	苏瑞
绘制单位	江苏省徐州市睢宁县人民医院检验科
更多格式	高清、无水印（增值服务）

查看“表3 两组患者血清NGAL、RBP、Cys-C阳性检出率比较[例(%)]”的人还看了

: 表3 不同血清25-(OH)D3水平的病毒阳性和血清过敏原阳性检出率比较[例（%）]

: 表2 3组研究对象血清NGAL、RBP、Cys-C检测结果比较()

: 表2 两组患者Cys-C、NGAL比较(μg/L,±s)

: 表3 两组患者血清RBP4、Apelin水平比较（±s)

: 表1 3组患者Cys-C、NGAL、U-MALB水平比较（±s)

: 表3 结核患者涂阴或涂阳T-SPOT.TB、血清结核抗体、血沉检出阳性率比较例 (%)

《表1 红水河来宾段珍稀鱼类自然

《表1 两组患儿Fe NO、Ig E水平