《表1 Ir1和Ir2对不同细胞的光/暗毒性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于粘度响应的线粒体靶向铱(Ⅲ)配合物用于肿瘤的光动力治疗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用MTT法检测Ir1和Ir2对各种细胞的光、暗毒性。如表1所示，在黑暗条件下，Ir1和Ir2孵育的Hep-G2细胞的IC50均很高（IC50>100μmol·L-1），这表明在黑暗条件下，探针Ir1和Ir2对于Hep-G2细胞的生物毒性很小，能够用于活细胞的粘度进行成像。然而，在465 nm光源持续照射30 min后，Ir1和Ir2对Hep-G2细胞和A549细胞的IC50值分别达到0.75和1.24μmol·L-1。我们采用光疗指数PI值（IC50，dark/IC50，light）来衡量药物对细胞的光毒性，可以发现，Ir1对Hep-G2细胞和A549细胞的PI值分别达到了205和148，这和已报道的光敏剂相比具有相当的光治疗效果[4]。同时，Ir1和Ir2对相应的正常细胞的光毒性都较小，这可能是癌细胞中的细胞内粘度比正常细胞中的粘度高[37]，导致Ir1和Ir2在癌细胞中的荧光更强。我们的实验结果也证明了配合物Ir1和Ir2在肝肿瘤细胞Hep-G2中的荧光更强，而在肝正常细胞LO2中的荧光更弱（图9）。更强的荧光的光敏剂可能会导致产生单线态氧更多，因此对癌细胞的光毒性更强而对正常细胞的光毒性较弱。