《表1 不同算法进行超分辨的客观评价对比》
在主观评价上,将本文算法(ISRGAN)分别与Bicubic、SRCNN、EDSR以及SRGAN进行对比,飞机与建筑物重建后的视觉效果如图3、4所示。从图3和图4中可以看出,SRGAN算法提出了新的感知损失函数,增加了对抗性的内容损失功能,解决了重建图像过于平滑的问题,重建结果看起来更加真实,但是仍与高分辨图像有一定差距。相比之下,本文改进的算法重建图像清晰度更高,增强了纹理细节信息,得到了更好的视觉效果。在客观评价上,使用PSNR(峰值信噪比)和SSIM(结构相似度)两个指标来衡量遥感图像超分辨重建的质量,如表1所示。由表1中的数据可以发现,ISRGAN算法对于各类遥感图像的PSNR和SSIM相对于SRGAN算法有了显著的提高。
图表编号 | XD002103100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.10 |
作者 | 李昂、宋晓莹 |
绘制单位 | 中国人民解放军第四八零八工厂军械修理厂、哈尔滨理工大学测控技术与通信工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |