《表2 不同分摊法分摊比例成果表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新疆QDKS水库工程费用分摊问题研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表2可以看出，采用不同方法各投资费用分摊部门的投资分摊比例差别较为悬殊，各部门从自身利益出发，对具体采用哪种分摊方法进行实施的问题上可能会有较大争议。供水、发电部门显然会支持采用库容-水量法。但灌溉部门从自身利益出发，倾向于采用经济效益现值法（即使该方法主要差别在水资源的附加价值上，影子价格主观性较强，难以体现水库调蓄水量对各功能发挥的作用），而拒绝库容-水量法（该方法从谁用水谁分摊的角度讲，似乎较为公平合理）。由于各分摊方法均具有一定角度上的合理性，容易导致各部门都不会轻易放弃选择对自身有利的那种投资费用分摊方法。针对这一问题，在传统投资费用分摊方法计算结果的基础上，通过离差平方法综合分析确定投资费用分摊系数，其结果见表2。