《表2 2组临床特点及实验室指标比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《老年起病类风湿关节炎临床特点分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与EORA组比较，*P<0.05，**P<0.01

2组起病关节位置差异有统计学意义（P<0.01），其中EORA组的掌指+近指关节起病人数比例少于YORA组，膝关节起病人数比例多于YORA组。2组晨僵时间、关节肿胀数、关节压痛数差异均无统计学意义（P>0.05）。EORA组的WBC、CRP、ESR、IL-6、TC水平较YORA组明显升高，DAS28-ESR评分明显高于YORA组，差异均有统计学意义（P<0.05）。2组病人RF、ACPA的阳性率差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。