《表2 三种基于依赖树的模型表现(mean±SD)》
ML_RDT与ML_DT、ML_PDT的模型表现如表2所示,其中加粗的为各指标下表现最佳的结果。从表2可以看出,在五项评价指标上,模型表现ML_RDT>ML_PDT>ML_DT。均采用依赖树模型,ML_RDT明显优于其他方法,证明针对正例标签和负例标签分别建模,同时考虑证型关系,利用证型依赖树对结果进行校正能够有效提高模型效果。
图表编号 | XD00208564100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.20 |
作者 | 杨涛、孙鑫亮、朱垚、胡孔法、周雪忠 |
绘制单位 | 南京大学信息管理学院、南京中医药大学人工智能与信息技术学院、南京中医药大学人工智能与信息技术学院、南京中医药大学第一临床医学院、南京中医药大学人工智能与信息技术学院、北京交通大学计算机学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |