《表6:稳健性检验结果:FDI、地区工资差异与中国城市创新能力——基于面板门槛模型的实证研究》

《表6:稳健性检验结果:FDI、地区工资差异与中国城市创新能力——基于面板门槛模型的实证研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《FDI、地区工资差异与中国城市创新能力——基于面板门槛模型的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:**和***分别表示回归系数在5%和1%的置信水平下显著,括号内为t值。

基于上述结论,本文提出如下政策建议:针对城市工资水平的差异,应该因地制宜地开展与当地工资水平相适应的招商引资活动,以提升城市创新能力。首先,对于工资水平未跨越第一门槛值的城市而言,不能盲目地扩大FDI流入规模,而应该通过提升城市的经济发展水平、优化产业结构、完善城市基础设施等途径,促进城市创新能力的提升。同时,促进工资水平的提高,使其跨越相应门槛值,以获得FDI技术溢出对城市创新能力的促进作用。其次,对于工资水平跨越第一门槛值的城市而言,当地政府应在继续加大教育资源投入的基础上,注重对创新人才的引进和培养,为其提供户籍、住房、医疗、子女入学等服务,以吸引人才的流入。同时,采取措施提高工资水平,提升对FDI技术溢出的吸收能力,促进城市创新能力的提升。最后,对于工资水平跨越第二门槛值的城市而言,当地政府应该大力引进FDI,尤其是高质量FDI,充分利用FDI对城市创新能力的技术溢出示范效应和竞争效应。同时,工资水平较高的城市往往也具有较高的科技创新实力,因此可以凭借自身优势,吸引外资企业在当地设立研发机构,鼓励外商与当地高校和科研机构进行合作研发,为城市创新奠定良好的知识和技术基础。