《表6 不同处理下土壤理化性质、酶活性之间的相关关系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《绿洲灌区不同耕作模式对土壤性质的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:SOC为有机碳，TN为全氮，TP为全磷，NH4+为铵态氮，NO3-为硝态氮，AP为速效磷，U为脲酶，S为蔗糖酶，P为蛋白酶，A为淀粉酶，SBD为容重，FA为力稳性团聚体，WA为水稳性团聚体，SWC为含水量。**表示P<0.01。*表示P<0.05。

连续4年的不同轮作处理下农田土壤理化性质、酶活性之间存在显著差异，不同土壤性质之间也相互作用与影响。如表6所示，土壤酶活性与有机碳、全氮、全磷、团聚体含量之间呈极显著正相关（P<0.01），全氮与硝态氮呈极显著正相关关系（P<0.01），有机碳与全氮、全磷呈极显著正相关（P<0.01），脲酶、蛋白酶、蔗糖酶、淀粉酶之间互相呈极显著正相关关系（P<0.01），有机碳、全氮、酶活性、团聚体含量与土壤容重均为极显著负相关（P<0.01）。全氮与铵态氮呈显著负相关（P<0.05），全磷与硝态氮呈显著正相关（P<0.05），铵态氮与速效磷、容重呈显著正相关（P<0.05），与团聚体含量呈显著负相关（P<0.05），硝态氮与脲酶、蔗糖酶呈显著正相关（P<0.05）。同时，由图5可知，土壤特性与NTW、CTW处理的关系显著正相关，与CTSM、CTM处理显著负相关。土壤酶活性对土壤理化性质的影响较大，土壤化学性质对物理性质也有一定的影响，且关系显著。NTW处理与CTSM处理差异显著。