《表1 两组患者放疗30F时口干分级比较（%）》

《表1 两组患者放疗30F时口干分级比较（%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《萨提亚模式干预联合穴位埋针对口腔癌术后辅助放疗患者口腔舒适度的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者口干改善的程度明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05，见表1）。

图表编号XD00206881800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.01
作者王方正
绘制单位中国科学院肿瘤与基础医学研究所、中国科学院大学附属肿瘤医院、浙江省肿瘤医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者放疗前、放疗完成时、放疗后3个月患侧乳房美容效果比较[n(%)]》2020.09.30
  2. 《表1 两组患者性别、年龄、放疗次数比较》2020.08.28
  3. 《表2 两组患者放疗30F时口腔舒适度评分比较（例）》2020.12.01
  4. 《表1 两组患者放疗前T细胞亚型检测结果比较》2020.11.05
  5. 《表1 两组患者放疗结束后6个月张口困难发生率及分级比较(例)》2020.11.25
  6. 《表1 两组患者放疗剂量、放疗时间比较(±s)》2020.06.01
  7. 《表1 患者IMRT结束时、放疗后3个月时口干情况（例）》2020.06.25
  8. 《表1 两组干预后的口干分级比较[例（%）]》2020.08.15
  9. 《表2 不同口干分级的初诊鼻咽癌患者唾液腺照射剂量和放疗后6月ADC值和体积的变化》2019.10.25
  10. 《表1 两组放射性口干分级比较 (%)》2019.07.25
  11. 《表1 两组患者放疗并发症发生率比较[例 (%) ]》2019.03.08
  12. 《表1 两组患者放疗并发症发生率比较》2019.06.26
  13. 《表1 1 两组患者治疗前后口干症状分级量化评分 (分, ±s)》2019.08.05
  14. 《表1 两组患者放疗后毒副反应 (III以上) 比较》2019.07.25
  15. 《表2 两组患者放疗后1年张口困难发生率分级比较》2019.04.15
  16. 《表2 放疗后两组口咽黏膜放射性损伤的分级评价 (例)》2019.03.15
  17. 《表1 两组患者放疗前后营养指标比较[ (±s) , n=43]》2019.01.28
  18. 《表1 两组患者放疗健康教育知识掌握情况比较[例 (%) ]》2018.08.15
  19. 《表1：比较两组患者的放疗效果[n(%),n=50]》2019.12.15
  20. 《表2 两组患者放疗期间及放疗后ARE分级比较[例 (%) ]》2018.09.30

随机翻阅

《表3 2组治疗前后纤维蛋白原、APTT比较(±s)》 《表1 体外转录的引物设计》 《表3 两组患者并发症对比》 《表1 元素含量：强风区高压输电线路铝线夹疲劳断裂机制研究》 《表2 行DSA+CAS患者一般资料对比》 《表4 不同植被恢复模式下土壤速效养分质量分数》 《表2 校企合作影响因素的层级划分表》 《表1 访谈对象基本情况列表》 《表4 剪切强度极差分析》 《表1 格陵兰与南极冰盖消融的GRACE监测结果以及对相对海平面的贡献》