《表3 两组不同时间点的MMSE评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《TEAS联合认知行为训练对髋部骨折POCD的疗效评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*：与同时点对照组比较，P<0.05。

由表3可见，不同的干预方法间MMSE评分比较，差异有统计学意义（F=8.10，P<0.05）；随着术后恢复天数的增加，MMSE评分逐渐升高，差异有统计学意义（F=232.77，P<0.05）；组别与时间有交互作用（F=5.83，P<0.05）。组间比较显示，术前3 d，两组MMSE评分比较，差异无统计学意义（t=-0.07，P>0.05）；术后1周、术后2周、术后1月、术后3月，试验组MMSE评分均明显高于对照组，差异均有统计学意义（t分别=2.83、4.43、4.15、2.05，P均<0.05）。